Все генерации с комментариями
2025-07-14 Стиль: Blues
Неплохо, хотя и совсем не так как представлялось. Жаль, что обрывается на полуслове из-за ограничений сервиса в 4 минуты в самом-самом конце.
Неплохо, хотя совсем не в том настроении, в каком стишок писался. Хотя и ставил Nostalgie. Не послушалась сеть. Зато во время со всем текстом уложилась. Придётся переходить в версию 4.5. Там 8 минут лимит.
2025-07-14 Стиль: Jazz
Неплохо, но не то, что смутно представлялось. Но тегами я этого записать не могу...
Пока не понял. Может так и надо?
Изначально текст точно ложится на мелодию спародированного стихотворения Окуджавы. Но у нейросети свой взгляд на мир...
2025-07-08 Стиль: Classical
Довольно прикольно. Но зачем-то в конце не полностью повторяется последняя строфа.
Предыдущий вариант с обрезанными повторами в конце.
Как-то неправильно некоторые слова произносятся... Зато нет ненужного в конце повтора.
Много лет представлялся энергичный бардовский стиль под акустическую гитару. Однако за неимением такового лучше рока ничего не придумал запросить. Главное - мечта, наконец, осуществилась об омузифицировании этого текста. Хотя оригинал пришлось сильно подрезать (см. исходник по ссылке в ссылке). Но для музыкального варианта это правильно. Исходник намного длиннее и с не нужными для песни подробностями.
2025-07-14 Стиль: Rock
Вполне съедобно, вполне под настроение. Концовку с повторами чуть подрежу руками.
Тоже вполне ничего. Хотя не то. Но что тут сделаешь? Где барды и где рок? Дистанция немалого размера. Да, я не Маша. Всё равно хорошо.
Хреновенько. Речитатив какой-то в двух вариантах. Но тут и стишок не под музыку. Думал, чего-то придумает, но не угадал. Придумать-то сеть придумала, но совсем не в масть.
Не конца допел.
Совсем не представлял, как это можно спеть. Спасибо алгоритму.
2025-07-10 Стиль: Rock
Слушать можно. Но так себе. И слова некоторые неправильно произносит. И повторы текста в конце спорны.
Вариант с обрезанными повторами в конце.
Это намного лучше первого варианта. Понравилось.
2025-08-18 Стиль: Blues
Блюзы получились не особо.
2025-08-18 Стиль: Jazz
Джаз тут вообще фигня.
2025-08-18 Стиль: Rock
В роке вторая версия ещё хоть как-то.
Совсем не представлял, как это можно спеть. Спасибо алгоритму.
2025-07-10 Стиль: Rock
Слушать можно. Но хотелось бы экспрессивнее.
Вариант с обрезанными повторами в конце.
Слабее первого варианта. Не та экспрессия. И слова неправильно произносит.
2025-07-14 Стиль: Blues
Хорошо. Заказывая блюз, представлял что-то более печально-ностальгическое, установив тег Nostalgie. А тут вполне бодренько. Может так и надо? Пока не понял.
Ещё лучше. Но немного в конце придётся подрезать.
Вариант с обрезанными повторами в конце.
На странице с текстом по ссылке есть возможность воспроизвести запись исполнения человеком, который свою музыку к этому стихотворению когда-то сочинил. Вообще-то представлял, как бардовскую песню, но такого стиля сервис не предоставляет. Пришлось выбрать джаз. К тому же предполагал мужской голос. Но теперь уже и не знаю...
2025-07-11 Стиль: Jazz
Понравилось. Совершенно не предполагал такое получить.
Понравилось. Но неполный повтор в конце, к тому обрывающийся на полуслове, надо будет отрезать.
Вариант с обрезанными повторами в конце.
Совсем не представлял, как это можно спеть. Спасибо алгоритму.
2025-07-10 Стиль: Rock
Понравилось. Жаль только неожиданно обрывается в самом конце на половине музыкальной фразы.
Понравилось. Но в конце странно обрывается до конца текста.
Последующие версии генерировались более совершенной моделью 4.5. Но результат оказался в чём-то хуже, чем прошлые варианты. Музыка у устаревшей модели получилась лучше.
2025-08-04 Стиль: Rock
Какая-то ненужная скороговорка... И текст не захотел допеть до конца. Зачем такая спешка?
Довольно заурядный рок. Опять спешка и скороговорка. Но тут хоть до конца всё пропел.
Текст изначально написан под мелодию "Интернационала" (Вставай, проклятьем заклеймённый...).
2025-08-08 Стиль: Blues
Вполне ничего так блюзы. Хоть и не "Интернационал".
Текст пришлось сократить и переструктурировать по сравнению с оригиналом для соответствия длины текста ограничениям "исполнителя".
2025-07-09 Стиль: Rock
Второй вариант явно энергичнее и лучше.
Cовсем не представлял, как это можно спеть. Нейросети удалось хоть как-то.
2025-07-09 Стиль: Classical
Слишком уж пафосно, по-оперному. Да и повторное пропевание текста явно ни к чему.
Обрезанная версия.
Скрипка в сопровождении понравилась, но пение совсем не для этого текста... И опять совершенно ненужный повтор всего текста с обрывом на полуслове.
Обрезанная версия.
2025-08-04 Стиль: Rock
Довольно заурядный, но вполне типовой рок в каждом из вариантов. За неимением лучшего - сойдёт.
Совсем не представлял, как это можно спеть. Хоть что-то получил. Под эти слова джаз получился лучше рока. Но всё же не совсем то. Пока оставлю как есть.
2025-07-13 Стиль: Jazz
Не совсем так, как хотелось, по джаз более-менее.
Не нужные повторы в конце.
Вариант с обрезанными повторами в конце второй версии.
2025-07-11 Стиль: Rock
Хреновенько. Сеть не поняла, что должно быть энергичней. Позже придётся с промптами мудрить. И повторы в конце не вполне в тему.
Обрезанная версия.
Это лучше, но текст обрубается в самом конце на повторах.
Обрезанная версия.
Вообще не представлял можно ли это спеть в принципе. Оказалось, что можно. Хоть и не шедевр.
Сволочь!!! Блюзы классные, рок прикольный, хотя и совсем не рок. Но ни разу все куплеты не пропел. Перемешивает, выбирает по своему хотению. Строчки вставляет из одних куплетов в другие. Причём довольно по-делу. Классно! Но все куплеты спеты не спеты ни разу. А мог бы вполне в 6-7 минут уложиться в каждом случае...
2025-08-14 Стиль: Blues
2025-08-14 Стиль: Rock
На странице с текстом по ссылке есть возможность воспроизвести запись исполнения человеком, который свою музыку к этому стихотворению когда-то сочинил.
2025-07-11 Стиль: Rock
Совсем не те эмоции заложены, что человек в своём исполнении правильно понял (см. текст и его исполнение человеком). Такая версия тоже имеет право на существование. Но по мне, как автора текста, такая трактовка совершенно выхолощена. И тут игры с тегами вряд ли помогут.
Обрезанная версия.
Это лучше. И такая интерпретация вполне возможна. Может быть, я слишком привык к подаче эмоций в человеческой версии. Потому и ругался в комментарии к прошлой машинной версии.
Хреново! Не сообразила как надо. Впрочем, я и сам не особо знаю как.
Не с начала начинает и до конца не допето...
Тут "исполнитель" слова пропел полностью. Но всё одно - отстой. Поэтому лучше стишок читайте. Там всё честно.
Много лет представлял исполнение куда-как более драматическим и грустным. Но теперь даже и не знаю...
Игривенько. Совершенно не так, как представлял. Но очень даже...
Это немного ближе к первоначальному представлению. Но теперь уже и не знаю: может именно так и надо?
Не особо представлял, как это можно пропеть. Но сети вполне удалось причём по-разному. Обе версии хороши по-своему.
Бодренько...
Тягучий, классный блюз.
Текст хорошо ложится на мелодию песни "Веселый ветер". Изначально он под неё и писался. Но у нейросети свои представления... Сочинённые ей джазовые версии хоть и не ахти, но не безобразны.
Вторая версия немного лучше.
Изначально текст точно ложится на мелодию известного романса на стихотворение Цветаевой, пародия которого содержится в пропеваемом тексте. При вводе текста забыл убрать заголовок. Поэтому он пропевается "исполнителем".
"Исполнитель" драматически пропевает текст дважды. Если воспринимать как прикол сочетания музыкального стиля и текста, то вполне... Но на самом деле не айс...
Здесь более по делу. Тем паче, что исполняется женским голосом, который тут куда как более уместен. Но я всё равно предпочёл бы мелодию известного романса на "Мне нравится...". В сочетании с этим текстом было бы прикольнее.
Совсем не представлял, как это можно спеть. Спасибо алгоритму. Но исходный текст пришлось сильно урезать. Может это и к лучшему.
Понравилось. Рок тексту вполне соответствует. Но как-то неожиданно обрывается...
Это похуже, чем первый вариант.
Вообще-то текст почти идеально ложится на мелодию "Миллион алых роз". Но у нейросети своё мнение...
Текст песни немного отличается от оригинала. Но там есть пояснения для тех, кто может чего-то не понял.
Специально подсунул довольно сложный даже при чтении текст. Совершенно не представлял, как это можно пропеть. Но нейросеть справилась. Может, и не особо удачно, но это лучше, чем ничего.
Не особо понравилось. Большей частью просто текст читает под музыку и ближе к концу что-то пытается петь. Но уж как есть. Может потом привыкну.
Это получше получилось. Хотя какие-то нюансы может и лучше можно было исполнить.
Не так представлял. Но хорошо вышло. Может именно так и надо.
Ещё лучше! Но времени чуть-чуть не хватило до конца спеть. И слова коверкает. Вот тут пока не понятно чего делать...
Хороший блюз. Но выкинула последний куплет
Совсем не представлял, как это можно спеть. Спасибо алгоритму.
Вообще супер!
Хуже, чем первый вариант. Но тоже вполне. Ненужные повторы потом были обрезаны.
Обрезанная версия.
Текст довольно странный, но музыка и исполнение хоть и не шедевр, но вполне пристойны.
В целом, неплохо.
Это несколько хуже первого варианта.
Друг прислал видео со стишком о том, что из запоя трудно выйти. И нагородить можно по пьянке всякого-разного. А я как раз подбухивал. Пришлось ответить, что, дескать, хум хау... Сочинил стишок быстро и тут же нейросети подсунул. У неё музыка вполне получилась.
Второй вариант моим друзьям-подругам больше понравился. Наверное, они правы.
На странице с текстом по ссылке есть возможность воспроизвести запись исполнения человеком, который свою музыку к этому стихотворению когда-то сочинил.
Понравилось. Так вполне можно.
Понравилось. Даже немного лучше, чем первый вариант. Интересное решение с повтором последней строфы в самом конце.
На странице с текстом по ссылке есть возможность воспроизвести запись исполнения человеком, который свою музыку к этому стихотворению когда-то сочинил.
Джаз лучше рока получился! Хотя и не без маленьких огрех. Но оба варианта вполне-вполне. Я бы до таких трактовок не догадался.
Хрень полная! К тому же опять suno текст на полуслове обрубил.
Это уже получше. Тут хоть текст полностью пропет. Но по мне "человеческий" вариант всё же лучше с точки зрения подачи эмоций.
Текст не совсем мой и я только переделывал стихотворение, присланное мне старой знакомой, с которой к тому моменту я очень давно не виделся. Но я его очень сильно стилистически переделал, сохраняя основные смыслы. Поэтому могу считать себя вполне причастным (см. ссылку).
Здесь во всей красе проявились недостатки так называемого "искусственного интеллекта". Музыка хорошая, но русский текст пропевается очень-очень коряво. В первых двух вариантах алгоритм ставит неправильные ударения, хотя ему явно было указано, где они должны были быть. Не слушается!!! В третьем и четвёртом вариантах искусственно положение дел было частично выравнено, но коверканье слов продолжилось. В итоге весьма не плохой текст (читайте его и комментарии по ссылке) был откровенно испохаблен. Человек точно этих ошибок ни за что бы не сделал.
Пришлось править текст (см. по ссылке). И тут уже хоть как-то получилось. Но музыка получилась хуже, чем в некоторых из запоротых вариантов.
Какая-то ненужная скороговорка. В прошлых вариантах лучше пел...
Это получше, но всё равно как-то не совсем так, как хотелось бы.
Это замышлялось как шансон, даже мелодия есть в голове. Но у "исполнителя" такого жанра для генерации песен вообще нет.
Неплохо. Как-то неожиданно оканчивается на половине последнего слова.
Неплохо. Не совсем то, но таки лучше, чем ничего. Тоже как-то неожиданно обрывается.
Пока прослушивал оба варианта даже забыл ту мелодию, которую замышлял изначально. Хотя помнил с 2006 года и точно увязывал с текстом. Она была шансоно-драматическая и слегка пафосная. Боюсь, уже не вспомню после этих блюзов.
Не особо получилось: речитатив под музыку. Но тут и стихи не особо музыкальные... Второй вариант чуть более музыкален.
На странице с текстом по ссылке есть возможность воспроизвести запись исполнения человеком, который свою музыку к этому стихотворению когда-то сочинил.
Неожиданная для меня лично трактовка. Менее эмоциональная, чем в "человеческой" версии, которая всё же мне нравится больше. Таки человек лучше нужные эмоции понял. Но имеет право на существование. Если бы робот ещё слова не коверкал. И с ударениями бы разумнее обращался.
Совсем не то. Сравните с человеческой версией на странице с текстом. Там автор точно всё понял. И здесь игры с тегами вряд ли сильно помогут.
Дрянь какая-то получилась. Правда и текст не особо песенный.
На странице с текстом по ссылке есть возможность воспроизвести запись исполнения человеком, который свою музыку к этому стихотворению когда-то сочинил.
Неплохо поёт, но не до конца. На самом интересном месте "заленился"...
Молодец! Главное, до конца допел. Стишок длинный - ему это напряжно...
Что-то "исполнитель" здесь с ударением в слове "синяя" намудрил. Вроде тег ударения правильно стоит (в тексте по ссылке тегов нет). Но робот как-то это по-своему понял. Из-за чего какая-то порнография получилась. Вообще с ударениями русского языка таки постоянно беда. Везде как-то проявляется.
Спел как-то выхолощено. Может что-то можно поправить тегами. Но тут трахаться и трахаться...
Это получше. Но всё равно как-то не так. Человек лучше всё понял. Не факт, что роботу это тегами объяснить получится.
Всё было отлично, если бы не огрехи в ударениях...
Вообще супер! Ещё бы все слова правильно "выговаривал"...
На странице с текстом по ссылке есть возможность воспроизвести запись исполнения человеком, который и музыку к этому стихотворению когда-то сочинил. Он куда-как лучше понял текст. Потому и музыку намного более ему соответствующую сделал. Хотя и менее профессионально, чем робот. В разных вариантах немного меняется текст последней строфы.
По-началу не понравилось. Потом понял, что такая интерТрепация вполне имеет право на существование. Жаль, что suno обрезал файл на полуслове. Даже не дойдя до середины текста.
Тут хоть во время уложился. Однако повтор в самом конце придётся отрезать. Но, главное, всё равно не то настроение выбрано. С тегами надо будет сильно мудрить... Может чего и получится. Но это уже не сейчас.
Обрезанная версия.
Обрезанная версия.
Оба варианта вообще какая-то порнография. Совсем не соответствуют настроению текста.
В стиле танго мне исполнение больше нравится. Впрочем, при этом использовалась более совершенная версия нейросети.
Более менее
Гад! Часть строк из 6 куплета спел в 5-ом. А потом 6-ой ещё раз. Какого хрена! А так бы ничего было.
Слишком пафосно. Совсем не в текст. Но занятное решение с аплодисментами и повторами на бис в конце.
Это чуть больше соответствует тексту пародии на Пастернака. Но всё равно как-то не так.
Давно написанная пародия на стишок бывшей подруги, который она написала про какого-то своего бывшего очень творческого друга.
Музыка и интонация женского голоса вполне в духе текста: подруга любила заложить. И всё бы неплохо, если бы ударения в словах "исполнитель" правильно ставил...
Далее в джазовом стиле, но жаль, что нейросеть уж как-то торопится всё пропеть в каждом из вариантов.
Здесь вообще часть слов выкинута и заменена джазовыми голосовыми трелями.
Совсем не представлял, как это можно спеть. Спасибо алгоритму.
Понравилось. Хотя некоторые детали стоило бы изменить.
Отлично. Если бы ещё ударения в словах правильно ставил... Но тут это поправимо.
Как-то "он" с перестановками строк тут помудрил. Но не могу сказать, что плохо. Могу только сказать, что я бы до таких трактовок текста никогда бы не догадался. Представлялось что-то несколько более экспрессивное. Ан нет! Скорее всего, "исполнитель" прав. Угадал по-своему.
После нескольких переслушиваний понял, что отлично! Я бы сам до такого не догадался.
Тоже хорошо. Хотя первый вариант таки поинтереснее.
Совсем не представлял, как это можно спеть. Спасибо алгоритму.
Отлично!
Отлично. Но не нужный повтор части текста
Обрезанный второй вариант без не нужного повтора.
Совсем не представлял, как это можно спеть. Спасибо алгоритму.
В целом понравилось.
Это хуже первого варианта. Если только не считать приколом пафосное исполнение шуточного текста.
По-началу не понравилось. Несколько раз прослушал позже и вроде ничего. 3-4 варианты чуть лучше первых двух.
Cовсем не представлял, как это можно спеть. Спасибо алгоритму.
Понравилось. Весьма приколен стиль Classical в сочетании с текстом...
Тоже довольно прикольно...
Всё неплохо получилось, но средненько
2025-12-29 Стиль: Blues
В блюзах не то настроение. Хотя и вполне...
2025-12-29 Стиль: Jazz
Первая версия получше вышла
2025-12-29 Стиль: Rock
Не ожидал, но в рок хорошо зашло. Вторая версия немного лучше
2025-12-29 Стиль: Tango
Тоже неплохо. Особенно первая версия
2025-12-29 Стиль: Blues
Здесь блюзы лучше джаза получились
Неплохо получилось. Первый блюз получше.
2026-01-15 Стиль: Blues
Во всех вариантах есть типичное для нейросети коверкание слов. Но, в целом, все варианты более-менее приемлемы
2026-01-16 Стиль: Country
Не совсем то, что хотелось бы, но вполне сойдёт. Второй вариант чуть получше. Но кому как.
2026-01-16 Стиль: Jazz
Сойдёт. Хоть и коверкает слова, но лучшего нет.
2026-01-19 Стиль: Tango
У нейросети великолепно получилось первое танго. Второе тоже вполне удобоваримо.
2026-01-20 Стиль: Tango
У нейросети не плохо получилось. Особенно первое танго. Второе удобоваримо, но похуже.
Моя старая знакомая сказала, что вернее было бы назвать "Признание старого пьяницы и развратника"
2026-01-20 Стиль: Tango
Оба варианта примерно равноценны.
2026-01-21 Стиль: Blues
Начальный полный текст -
Мы не рабы, рабы - не мы! - был сильно укорочен из-за того, что нейросеть никак не хотела "пропеть" все куплеты исходника. И всё равно плохо спето. Куплеты все, но музыка совсем не та, что просил. При этом нейросеть самопроизвольно заменила текст в самом конце второй версии. Причём так, что смысл поменялся на противоположный смыслу стихотворения. Видать, не судьба мне добиться удовлетворительного исполнения этого стихотворения под музыку...
2026-01-23 Стиль: Waltz
Хорошо вальсы получились. Особенно первый.
2026-01-30 Стиль: Classical
2026-01-30 Стиль: Waltz
Хорошо вальсы получились. Лучше классики.
2026-01-31 Стиль: Waltz
Не плохо вальсы получились.
2026-02-01 Стиль: Tango
2026-02-01 Стиль: Waltz
Музыка у нейросети здесь явно не удалась. Не умеет она правильно обрабатывать тексты с рваным по форме изложением. Или, может, я не умею адекватно прописать теги для фрагментов с разным ритмом. Для вальсов текст был сокращён и они получились более приемлемыми. Но всё равно не ахти. Совсем не так классно, как иногда у нейросети получается, когда ей подсовываешь гладкие, однообразные четверостишия.
2026-02-02 Стиль: Blues
Блюзы не удались. Слушать можно, но как-то уж совсем блёкло
2026-02-02 Стиль: Rock
Рок вполне. Обе версии. Не шедевр, но вполне сгодится
2026-02-03 Стиль: Waltz
Всё технично сделала нейросеть. Но что делать с произношением слов ни хрена не понятно. Показываешь, где делать ударения - не слушает. Слова местами как-то непонятно коверкает. Любой нормальный человек понял бы мухой. Но хоть так...
2026-02-04 Стиль: Waltz
Музыка нормальная в обоих вариантах, но опять произношением слов проблемы. Слова-то простые, а всё равно коверкает.
2026-02-05 Стиль: Waltz
Удались вальсы. Особенно первый
2026-02-06 Стиль: Tango
Вполне нормальные танго получились. Во втором чуть больше слова корёжит, но музыка интересней.
2026-02-07 Стиль: Waltz
Удались вальсы. Особенно первый
2026-02-08 Стиль: Blues
2026-02-08 Стиль: Rock
Блюзы не удались. Рок получше. Особенно второй. Но всё одно - средненько. У нейросети бывало и много лучше. Но тут понятно - текст не особо гладкий.
2026-02-10 Стиль: Tango
Танго не ахти. Очень средненько.
2026-02-10 Стиль: Waltz
Вальсы лучше. Но тоже не шедевр. Не объяснишь этой бездушной железке, что это стёб. И петь надо соответствующе. А может так и надо? ХЗ.
2026-02-11 Стиль: Tango
Танго у нейросети отлично получились. Даже не знаю, какое лучше.
2026-02-12 Стиль: Tango
Музыка хорошая получилась. Но слова корёжит и во второй версии последний куплет не допел.
2026-02-14 Стиль: Waltz
Хороши оба вальса.
2026-02-15 Стиль: Tango
Средненько. Не те эмоции. Во второй версии последний куплет не допет.
2026-02-15 Стиль: Romance
Неплохо, особенно вторая версия. Но не идеально: слова таки немного, но корёжит.
2026-02-18 Стиль: Tango
Вторая версия музыкой лучше, но последний куплет не допет.
2026-02-20 Стиль: Tango
Неплохие танго нарисовались
2026-02-28 Стиль: Romance
Музыка не плохая, но слова корёжит.
2026-04-22 Стиль: Waltz
Хороши оба вальса.